Нейросети помогают вам буквально за считанные секунды создать фотографии, иллюстрации, видео и тексты. Но кому принадлежит весь этот контент? Можно ли просто так, безнаказанно, взять в интернете сгенерированную ИИ картинку и использовать её у себя? Можно ли как-то защитить то, что вы создали с использованием нейросетей? На эти и другие вопросы про авторские права на нейросетевой контент отвечает в статье юрист Алёна Ива.
Примерное время прочтения ― 6 минут.
База: Что такое авторские права
Правовая ситуация и судебная практика
База: что такое авторские права
Это права автора контента на то, что и как делать с произведением.
Произведением может быть, что угодно: фотографии, картины, видео, иллюстрации. Фактически любой контент, который мы размещаем в соцсетях, телеграм-каналах или на сайтах.
| Главное, чтобы произведение было создано творческим трудом. |
Авторские права у автора возникают автоматически в момент создания, и никак дополнительно эти права регистрировать не нужно.
Только автор может решать, как использовать контент — где размещать, как изменять и кому передавать.
Именно поэтому нельзя брать без проверки фотографии, тексты, иллюстрации и видео. Если только автор сам не написал там, где выложил, что можно.
Факт того, что автор размещает свои произведения на своём сайте, в соцсетях или каналах, не означает, что он автоматически разрешил их брать.
Какая предусмотрена ответственность?
Если автор захочет, то сможет подать в суд и взыскать компенсацию от 10 тысяч до 5 млн рублей. Судебная практика по таким делам более чем реалистична и устойчива.
Правовая ситуация и судебная практика
Использование нейросетей поставило вопрос: являются ли сгенерированные иллюстрации и видео объектом авторского права и кому принадлежат права на них. На сегодня российское законодательство отдельно эти вопросы не регулирует.
По общему правилу авторским правом защищается результат творческой деятельности человека. Можно ли назвать творческим вкладом создание (написание) и использование текстового промпта с последующей генерацией и без дальнейшей обработки ― пока не ясно.
| Точка зрения на этот вопрос: На мой взгляд произведения, сгенерированные нейросетями, даже без творческого вклада — исключительно через написание промпта — должны защищаться так же, как и любые другие результаты интеллектуальной деятельности. |
Кто является автором и правообладателем иллюстраций и видео, созданных с помощью нейросетей
Автором и правообладателем таких объектов является пользователь, если это прямо прописано в пользовательских соглашениях нейросетей.
| Например, на сегодняшний день: Midjourney: ■ Передает все права на сгенерированные изображения. ■ Компании с оборотом в 1 млн долларов должны иметь платный аккаунт. ■ При обработке чужой сгенерированной иллюстрации — права на иллюстрацию остаются у исходного автора. OpenAI: ■ Если вы не нарушаете законы (не берёте чужое), то все права принадлежат вам. ■ Однако уникальность не гарантируется. |
Скачайте бесплатную подборку из 105 сервисов, которые облегчат работу с текстами, изображениями, видео и аудио.
Актуальная российская судебная практика при защите нейросетевых иллюстраций и видео
На сегодня суды придерживаются следующей позиции:
Если нейросеть используется как дополнительный инструмент в создании иллюстраций и видео, то это объекты авторских прав. Объекты, которые можно защитить.
Например:
В деле № А36-8379/2024 суд признал, что изображения, созданные с помощью нейросети, при наличии творческого участия автора, могут охраняться.
Речь шла о комбинированных иллюстрациях: с помощью нейросети создавали иллюстрации для товарных карточек.
В деле № А40-200471/23 суд признал, что видео, созданное с помощью технологии Deep-fake (нейросети), защищается авторскими правами, и взыскал компенсацию. Технологию Deep-fake суд обозначил как дополнительный инструмент обработки.
Можно ли нарушить чужие права при использовании нейросетей
Однозначно можно.
И в пользовательских соглашениях нейросетей этот момент оговаривается отдельно.
| Например, на сегодняшний день: Midjourney: «при обработке чужой сгенерированной иллюстрации — права на иллюстрацию остаются у исходного автора». OpenAI: «ответственность за нарушение прав третьих лиц на вас». |
Что это означает:
Если вы будете использовать при генерации чужие фотографии, иллюстрации, товарные знаки и т. д., это может повлечь за собой судебное разбирательство.
Например:
В деле № А56-52652/2024 суд указал, что использование чужой фотографии с незначительной ретушью через нейросеть не превращает её в новое защищённое произведение. Речь шла о фотографии, которую обработали с помощью нейросети, но исходник был узнаваем.
Резюме
- Иллюстрации и видео, сгенерированные с помощью нейросети, могут быть объектами авторских прав. Если есть творческий вклад (комбинирование, коллажи, дополнения и т. д.).
- Владельцем таких иллюстраций и видео будет владелец аккаунта в нейросети (пользователь). Если для вас и вашего проекта иллюстрации и видео с помощью нейросетей создаёт сотрудник или исполнитель по договору, проверьте условия об отчуждении вам исключительных прав. Особенно в случаях, если аккаунт в нейросети зарегистрирован на сотрудника или исполнителя.
- Защитить свои права на сгенерированный контент, так же как и на созданный без нейросетей, на 100% не получится. Но рекомендую сохранять доказательства создания (историю чатов, скриншоты, исходные файлы и т. д.).
- Взыскать компенсацию за то, что кто-то воспользовался вашим контентом (созданным с нейросетью или без), возможно.
- Если вы используете какие-то чужие исходные иллюстрации или видео для дальнейшей генерации, то при узнаваемости первоисточника есть риски получить претензии владельца.
Читайте больше полезных материалов в Сообществе «Azconsult | Растим и продвигаем микробизнес» и Телеграм-канале.
