Вопрос об использовании фотографий задают мне на каждом тренинге. Текстам нужны картинки. Но все мы понимаем, что у каждой картинки есть автор, а у автора — авторские права. Если вы использовали чужую фотографию и не спросили разрешения, на вас могут подать в суд.
Совсем недавно в прессе мелькала информация о том, что некий крупный сайт использовал несколько фотографий. А они оказались собственностью одного значимого фотоблогера, который этими фотографиями зарабатывал деньги. Блогер доказал, что сайт использовал фотографии в коммерческих целях. В итоге тот, кто взял чужие фото, заплатил что-то около 280 тыс.руб. Всего за пару картинок.
Мы с вами — не самые крупные в мире сайты и блогеры. И чаще всего никто не придет и никаких штрафов не потребует. Но вдруг?
Как же быть, если для статьи на сайте нужна фотография, сами вы не снимаете и не рисуете, а нарушителем закона становиться не хочется?
1. В самом честном, легальном варианте выделяется бюджет на покупку фото на фотостоках, выбираете и покупаете.
Например, купить фото можно на:
И так далее.
Можете набрать в Яндексе «фотобанк» или «фотосток». Картинка для блога может стоить 1-3 доллара. Совсем немного, и меньше шансов, что эту же картинку использует кто-то еще (хотя все равно такой риск есть). С другой стороны, если пост вы публикуете трижды в неделю, то почти 40 долларов в месяц только на картинки — вроде как жалко.
2. Вы идёте в поисковик, набираете там «бесплатные фотостоки».
И находите большой список разнообразных сайтов, на которых фотографии вывешены для общего пользования. Их можно спокойно использовать.
Мне понравились варианты, которые предложил портал cossa.ru:
- New Old Stock Photos — винтажные фотографии из публичных архивов.
- Gratiso Photography — бесплатная коллекция стоковых изображений с еженедельным обновлением.
- Refe Photos — фотографии, сделанные на смартфоны и мобильники. Есть очень красивые! И есть подписка на обновления.
- Wellcome Images — просто очень большая коллекция фото с функцией поиска.
- Pixabay — большой бесплатный фотосток с поддержкой русского языка.
- Picjumbo — много фотографий, разбиты на категории, обновляются каждый день.
И этого более чем достаточно:)
3. Ну и еще один вариант — давать под фотографией прямую активную ссылку на её источник.
Это может быть уместно, если фотографии для вашего блога — «общего» характера, они не принадлежат вашим потенциальным конкурентам и вам не страшно, что по этой ссылке на источник ваши читатели уйдут и не вернутся. Фото котика со ссылкой на сайт о котиках в статье о европейской моде никак вам не повредит.
Но не стоит давать ссылку на источник фото если, к примеру, вы производите посуду и публикуете у себя рецепты с использованием этой посуды, а ваши ссылки ведут на другой сайт с рецептами (получается, конкурирующий). Читатель может уйти и остаться на том сайте, а по дороге встретить там рекламу ваших конкурентов.С одной стороны, по правилам поступает мало кто. С другой стороны — мы стараемся:)
*
В комментариях к этой маленькой статье можно поспорить, задать вопросы или поделиться своими любимыми бесплатными фотостоками.
Спасибо за адреса фотостоков! Я копирайтер, и обычно оформляю статьи картинками из поисковиков, уведомляя заказчиков о том, что брать нужно другие картинки, из фотостоков. Но они почему-то упорно берут из поисковиков. Возможно, ленятся платить. Попробую подбирать им картинки с фотостоков или давать ссылки.
Любовь, спасибо за ваш комментарий. Знаю ваш сайт:)
Да, клиенты всегда ленятся платить и не осознают риск, потому что «ну кому охота придираться к каждой картинке». Ну да наше дело — объяснить, как правильно. А решение каждый клиент принимает сам.
Статья очень полезная! Спасибо! Хочу уточнить с бесплатных фотостоков можно брать смело? Нарушением это авторских прав точно не будет? Просто что уникальность не такая хорошая) ? Я до этого вообще картинки с Гугл-поиска брала… Теперь буду с бесплатных фотостоков :). Ждем статью про уникализацию картинок :). Еще раз спасибо!
Конечно, на каждом ресурсе желательно изучать правила ресурса и/или пользовательское соглашение — что есть. Но вообще если на ресурсе написано, что фото бесплатные, и они спокойно скачиваются — то да, можно брать.
Картинки важны, они должны быть подходящими к теме статьи, цепляющими и уникальными. Конечно, их поиск может занять много времени. Один из вариантов — создавать картинки самому :) А почему бы и нет?
Добрый день, Мария!
А у меня такой вопрос — если я публикую в Инстаграмм или на сайте изображения как иллюстрацию текста, а эти изображения я брала с пинтерест. Разумеется, часто это изображения моих конкурентов, но могу ли я обойти этот момент, ссылаясь на пинтерест как на источник фото?
Элен, мы рекомендуем всё же пользоваться своими картинками и фотографиями. Не совсем этично указывать ресурс, а не конкретного автора (правообладателя). Да и сервисов сейчас много для создания своего визуального контента: Canva и Crello самые известные из них. В том же Пинтресте многие пины сделаны в Canva. И у нас есть подробный материал о том, как подготовить разные виды картинок для блога и соцсетей https://azconsult.ru/gid-po-canva-sozdayom-kartinki-dlya-bloga-i-socialnyx-setej/